번복!-박태환은 되고 펜싱-신아람선수는 안된 그 이유는? > 자유

본문 바로가기

회원로그인

검색

자유

자유

번복!-박태환은 되고 펜싱-신아람선수는 안된 그 이유는?

페이지 정보

작성자 : 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 () 댓글 0건 조회 3,454회 작성일 2012-08-01 16:49

본문






페이스북 트위터 MSN 미투데이 싸이 공감
plusminus | 기사단어기사단어 | dictionary dictionary | 프린트 메일로보내기
메일로보내기
내블로그에 저장
내블로그에 저장

Puzzling judgments foil Team Korea

Disputed call in fencing the latest decision to hinder Olympic dreams
박태환은 번복됐고, 신아람은 안된 이유가…

Aug 01,2012
31230005.jpg
Korean fencer Shin A-lam sits on the piste in tears, waiting for the result of Korea’s appeal. She was defeated by Germany’s Britta Heidemann during their women’s epee individual semifinal competition early yesterday morning Korea Standard Time. After one hour, the judges’ call stood. [Joint Press Corps]

Swimmer Park Tae-hwan wiped away tears with a silver medal in hand after officials overturned a temporary disqualification to allow him to swim in the finals. Judoka Cho Jun-ho stood on the mat in disbelief when judges raised white flags, reversing their decision and naming Masashi Ebinuma of Japan the victor.

31230114.jpg
Judoka Cho Jun-ho, left, reacts after judges reverse their initial decision and named his Japanese opponent the victor. Park Tae-hwan, right, stays in the pool after he was initially disqualified during the preliminaries on Saturday. After the call was reversed, Park won the silver medal in the 400-meter freestyle. [YONHAP]

But the most shocking display of controversial judging at the Olympics came yesterday when fencer Shin A-lam sat down in the piste in tears, waiting for the judges’ disputed decision for one hour as the crowd of 7,000 uncomfortably looked on.

Heading into the Games, analysts suggested that Korea’s worst enemy under the tense pressure of the Olympics would be the athletes themselves. Yet a series of mishaps and controversial decisions from the judges have ended medal hopes only four days into the London Games.

In the women’s fencing epee semifinal early yesterday morning Korea Standard Time, Shin A-lam lost to Germany’s Britta Heidemann, the defending champion, at the last second.

The match was tied at 5-5 in the sudden death phase and Shin would have advanced to the final thanks to the priority she was awarded before the duel. But the one second left did not elapse while Shin defended against Heidemann’s attacks three times.

Heidemann’s fourth hit worked, and the time on the electronic board still read one second. Her coach Shim Jae-sung lodged a complaint with the match officials about the clock management while Shin refused to leave the arena for over an hour, wiping away tears.

After lengthy discussions between technical directors and then officials from the International Fencing Federation, the call stood.

“I didn’t know one second could last that long,” Shin told reporters after losing the third-place match to China’s Sun Yujie. “I felt like sitting on the piste lasted as long as my preparations for the Olympics.”

AFP picked Shin’s case as one of the five “great Olympic judging rows.” Korea is no stranger to controversial decisions. Yang Tae-young was robbed of the gold medal in the men’s all-around event at the Athens Games due to a scoring error.

Senior officials leading Team Korea said that although some misjudgments may have been made, Korea should accept the results.

Park Yong-sung, the chairman of the Korean Olympic Committee, cited the Socrates maxim: “The law is harsh, but it is still the law.”

Still, the KOC said it will try correcting the wrongs and prevent similar things from happening at future Olympics.

“As far as I know, a task force accompanying the national Olympic team in London is coming up with countermeasures,” a KOC official in Seoul said.

Some angry fans urged through social network services that Team Korea should boycott the Olympics for unfair decisions.

“When one second stopped [ticking], the Olympics also stopped. We shall boycott the Olympics from now on,” said one Korean via Twitter.

Another said that Korea should host another Olympics and earn 50 gold medals, twisting an old suspicion that Korea bribed many officials to produce results in their favor during the 1988 Seoul Olympics. Korea won 12 gold medals at the Seoul Games to finish fourth.

By Moon Gwang-lip [joe@joongang.co.kr]


관련 한글기사

박태환은 번복됐고, 신아람은 안된 이유가…

‘끝나지 않는 1초’에 당한 신아람 … ‘오심 올림픽’ 4건 중 3건이 한국
박태환·조준호 이어 서구의 견제
중국·일본 대신 한국만 겨냥
일본, 체조 단체전에서 강력 대응
오심 바로잡은 스포츠 외교가 해답




2012 런던 올림픽이 ‘오심 올림픽’으로 얼룩지고 있다. 올림픽 정신이 멍들고 있다. 희생양은 한국 선수들이다.

 31일 새벽(한국시간) 열린 여자 펜싱 에페 개인전 준결승에서 신아람(26·계룡시청)이 어처구니없는 판정에 울어야 했다. 그는 브리타 하이데만(독일)과 5-5로 맞선 연장 종료 1초 전 찌르기 공격을 허용했다. 그런데 그 1초가 이상했다. 하이데만이 네 차례나 공격을 시도하는 동안 시계는 멈춰 있었다. 그는 연장전 어드밴티지를 확보하고 있던 터라 1초만 더 버텼다면 결승에 올라갔다. 신아람은 한 시간 동안 피스트(펜싱 경기대)에서 펑펑 눈물을 쏟았고, 한국 코치는 강하게 항의했지만 판정은 바뀌지 않았다. 신아람은 3-4위전에서 중국 선수에 져 메달을 따지 못했다.

 런던 올림픽에서 한국 선수가 판정 때문에 운 게 벌써 세 번째다. 지난달 29일 남자 유도 66㎏급 조준호(24·한국마사회)는 심판위원장이 판정을 뒤집는 바람에 승리를 도둑맞았다. 지난달 28일 수영 남자 자유형 400m에서 박태환(23·SK텔레콤)은 실격 논란을 겪는 바람에 컨디션 조절에 실패해 금메달을 놓쳤다. 이번 올림픽에서 문제가 된 네 차례 판정 논란 중 세 차례가 한국 관련이다. 왜 하필 한국만 당하는 것일까. 특정 종목을 장악한 국가들의 텃세일 수 있다. 펜싱은 유럽, 수영은 미국·캐나다 등 서구 선진국이 득세하고 있다. 공교롭게도 한국은 펜싱에서 독일 선수에게 승리를 내줬다. 박태환의 실격을 선언한 심판은 미국인(폴 메몬트)이었다. 자신들이 장악한 전통 종목을 잠식해 들어오는 신흥 강국에 대한 견제 심리가 작용했다는 것이다.

 아시아 3대 스포츠 강국 가운데 중국은 누구도 건드리지 못하는 지위에 올라서 있고, 일본도 국제 스포츠 무대에서 강한 영향력을 발휘하고 있다. 일본은 31일 남자 체조 단체전 결선에서 이의 제기를 통해 점수를 0.7점 높였고, 4위에서 2위로 올라섰다. 스포츠 외교력이 떨어지는 한국만 잘못된 판정에 희생되는 형국이다.

 안용규 한국체대 교수(체육철학)는 “최근 잇따른 오심 사태는 스포츠 강국이라고 자처하는 유럽 국가들의 횡포다. 더 이상의 희생을 막기 위해서는 스포츠 외교력과 정보력 등 총체적인 스포츠 국력을 키워야 한다”고 말했다.

  박용성(72) 대한체육회장은 31일 여자 에페에서 계측 실수로 인한 오심이 발생한 뒤 “악법도 법이다. 룰이 그렇다니 받아들일 수밖에 없다”고 말했다. 하지만 냉정하고 침착한 대응 못지않게 강력하고 실질적인 재발 방지 대책이 필요하다는 목소리가 힘을 얻고 있다.

 뼈아픈 선례가 있다. 2004년 아테네 올림픽에서 남자체조 개인종합에 출전한 양태영(32)이 잘못된 점수를 받았지만 항의 시점을 놓쳐 메달 색깔이 금에서 동으로 바뀌고 말았다. 이후 ‘빼앗긴 금메달’을 반복하지 않으려 노력을 했다. 대한체육회는 런던 올림픽을 앞두고 산하 단체별로 오심 대응 매뉴얼을 준비하도록 했다. 하지만 3건의 오심이 나왔고 2건은 번복되지 않았다. 특히 유도에선 2008년 베이징 올림픽 이후 판정을 번복할 수 있게 규정이 바뀌었지만 현장 관계자는 이를 모르고 있었다.[중앙일보]


댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

Total 4,047건 142 페이지
자유 목록
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
1932 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1202 2012-08-05
1931 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1753 2012-08-05
1930 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1127 2012-08-04
1929 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1180 2012-08-04
1928 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 3413 2012-08-04
1927 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 3149 2012-08-04
1926 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1717 2012-08-04
1925 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1475 2012-08-04
1924 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1459 2012-08-04
1923 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1925 2012-08-04
1922 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 3447 2012-08-04
1921 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2879 2012-08-04
열람중 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 3455 2012-08-01
1919 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 3242 2012-08-01
1918 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 1270 2012-07-29
게시물 검색

34919 대전시 중구 대흥로121번길 8 대전고동창회관 2층 | 회장 : 이왕구
전화 : (042) 257-0005 | 팩스 : (042) 257-0518 | 메일 : daego@daego.kr
Copyright 2001~2024 대전고등학교총동창회. All rights reserved.