원자력-정확한 용어 사용-원전마피아vs.핵마피아-까닭알기!
페이지 정보
작성자 : 53 한준구 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (
) 댓글 0건
조회 2,433회
작성일 2013-07-05 04:40
본문
[정동칼럼]‘원전마피아’ 아닌 ‘핵마피아’인 까닭
31면
기사입력 2013-07-02
21:36 
 |
사회 각 분야가 전문용어의 개념을 명확히 하는 작업은 관련
분야의 업무 처리 효율성을 높일 뿐만 아니라 타인의 이해를 돕는 배려차원에서도 필수불가결하다.
그런데 본질적인 위험성을 감추기 위해 의도적이라고
할 만큼, 전문용어의 개념을 필요없이 복잡하게 하거나 미화하는 행위가 유달리 많은 데가 원자력 분야이다. 일례로 ‘방사성폐기물관리공단’이 업무
내용을 짐작할 수 없는 ‘한국원자력환경공단’으로 개명하는 것을 들 수 있다.
원자핵에 중성자가 충돌, 2~3개의 파편으로 핵분열될
때 발생하는 에너지를 이용하는 것이 핵발전소이며, 핵분열 등의 ‘핵반응’이 일어나는 장치가 원자로인데 원래의 명칭은 ‘반응로(反應爐)’이다.
원전 및 원자로 등과 같이 과학적 근거와는 거리가 먼 명칭들은 1950년대말에 일본의 전력회사가 원전을 수입하기 위해 전문용어를 번역할 때
핵무기와의 차별화, 즉 핵의 평화적 이용을 강조하는 의도에서 창작한 것들이다.
이를 통째로 받아들인 국내의 원자력분야는 일본어의 원발(原發)을
‘원전’으로 표기하는 등 약간 차이를 두고 있으나, 대부분의 용어는 일본어 표기방식을 그대로 인용하고 있다.
한편
한편
우리와 같은
한자권의 중국에서는 원전을 핵전(核電), 원자력을 핵능(核能)이라고 한다. 핵분열에너지를 이용하는 만큼, 핵력(核力) 또는 핵에너지, 핵발전소,
(핵)반응로 등이 과학적으로 정확한 명칭이 된다.
언어가 국민의 사용 빈도에 따라 표준어로 인정되는 경우는 자장면이라는 종래의 표준어에 추가로 인정된 ‘짜장면’에서도 볼 수 있다. 이와 비슷한 사례가 방사능과 방사성물질일 것이다. 전자는 세슘 또는 스토론튬 등의 방사성물질이 방사선을 방출하는 힘의 정도를 나타내는 용어이다.
언어가 국민의 사용 빈도에 따라 표준어로 인정되는 경우는 자장면이라는 종래의 표준어에 추가로 인정된 ‘짜장면’에서도 볼 수 있다. 이와 비슷한 사례가 방사능과 방사성물질일 것이다. 전자는 세슘 또는 스토론튬 등의 방사성물질이 방사선을 방출하는 힘의 정도를 나타내는 용어이다.
그러나 핵발전소에서 방사성물질이 누출되는 사고의 경우에도 ‘방사능’ 누출이라는
식의 잘못된 표현이 많이 이용되고 있다.
최근 대통령을 비롯해 온 국민을 분노시킨 위조부품사건으로 원자력업계의 비리구조를 뿌리뽑는다는 명목의
조사가 진행 중이다. 국무총리가 원자력업계의 비리구조를 “원전마피아”라고 비난하는 한편, 일부 매스컴에서는 일본식의 ‘원자력촌(村)’이라는
용어를 새롭게 사용하고 있다.
그런데 이런 비유어들은 핵마피아라는 이권구조를 작게 보이려는 의도적인 행위라는 점을 지적하지 않을 수
없다.
일본 전력회사는 민간기업의 원자력을 비롯, 수력·화력 등의 다른 전원들을 함께 소유·운영하고 있다. 그런데 같은 회사
속에서도 원자력발전분야는 전문성(?)을 내세워, 다른 전원 담당자들에 대해 배타적인 조직구조를 형성했다.
조직의 폐쇄적인 형태와 운영이 서로의
얼굴을 아는 ‘작은 촌(마을)’과 비슷해 빈정섞인 표현으로써 사용되는 것이 ‘원자력촌’이다.
1970년대에 범죄집단처럼 호도(?)되는데 대한
원자력마피아들의 집요한 수정 공작과 일본어 특유의 완곡 표현의 관습 덕분에 원자력촌이라는 개념이 새로이 도입됐던 것이다. 그러므로 특정
전력회사만이 아니라 원자력의 막대한 이권구조 속에서 사리사욕을 채우고 있는 학계, 정치계, 관련 부처, 미디어 등의 관련자들을 통틀어 표현하는
용어로서는 ‘원자력마피아’가 적절하고 정확한 개념이다. 하지만 가장 정확한 표기는 ‘핵마피아’이다.
검찰 조사결과를 기다려야
하겠지만, ‘원전마피아’ 또는 ‘원자력촌’ 등의 표현으로 위조사건 및 이권구조를 왜소화하려는 움직임이 보이는 현재의 상황을 우려하지 않을 수
없다. 더욱이 핵마피아에서 슈퍼갑의 위치에 있는 산업통상자원부는 실효성이 의심되는 대책의 발표로 부처 기득권을 유지하는 상투적인 수법을
사용했다.
따라서 다른 슈퍼갑인 미래창조과학부까지 포함해 기존 정책의 변경 및 낙하산인사의 규제 같은 근본적인 개혁이 없다면, 사건은 결국 몇몇
‘을’의 ‘꼬리자르기’로 마무리될 것이다. 그리고 핵마피아들은 대통령의 주변에서 재처리 및 제4세대로의 추진에 대해 감언이설을 늘어놓고 있는
이권구조를 더 단단하게 다지게 될 것이다.
<장정욱 | 일본 마쓰야마대 교수>
<장정욱 | 일본 마쓰야마대 교수>
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
